Care Colleghe, cari Colleghi, Il Senato Accademico si e' riunito martedi' 10 settembre con l'OdG riportato in appendice. COMUNICAZIONI - Sono state distribuite le GRADUATORIE DEL Io CICLO DELL'AVVISO 68: Misure II.1 (Interventi infrastrutturali e Potenziamento della dotazione di attrezzature tecnico scientifiche) e II.2 (Sistemi innovativi per l'apprendimento e lo sviluppo delle conoscenze e Potenziamento della dotazione di attrezzature scientifico-tecnologiche nell'area ICT). Sono state inoltre distribuite le GRADUATORIE del IIo CICLO DELL'AVVISO 4391: Misure III.1 (Miglioramento delle risorse umane nel settore della Ricerca e dello Sviluppo Tecnologico), III.2 (Formazione di alte professionalità per lo sviluppo della competitività delle imprese con priorità alle PMI), III.4 (Formazione superiore e universitaria), III.6 (Promozione della partecipazione femminile al mercato del lavoro). Diverse proposte provenienti dall'Universita' di Bari risultano cofinanziate. Gli elenchi sono nel mio studio e possono anche essere consultati sul sito MIUR - Sono state indette le ELEZIONI PER IL RINNOVO DEL SENATO ACCADEMICO E DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE. Le operazioni elettorali si svolgeranno il giorno 11/10/2002 per il personale tecnico amministrativo il giorno 18/10/2002 per il personale docente; E' stata anche pubblicata la nuova TABELLA DI AFFERENZA DEI SETTORI SCIENTIFICO DISCIPLINARI ALLE AREE SCIENTIFICHE: tale tabella (con le nuove denominazioni dei settori) fissa gli elettorati per i rappresentanti delle Aree scientifiche. 9) Sono stati approvati i BANDI per le seguenti PROCEDURE di VALUTAZIONE COMPARATIVA (TERZA TORNATA 2002): ORD ASS RIC RIC-RIS AGR - AGR/13 AGR/15 - ECO M-GGR/02 SECS-P/07 SECS-P/08 - SECS-P/06 SECS-P/08 SECS-S/01 IUS/01 ECO-TA - - - - FAR - - - - GIU IUS/18 - - - GIU-TA - - - - LET L-FIL-LET/02 L-FIL-LET/10 L-FIL-LET/05 - L-FIL-LET/13 L-FIL-LET/11 M-STO/02 M-FIL/01 M-FIL/04 LIN - - - - MED - FIS/07 MED/23 MED/43 ING-IND/34 MED/09 MED/18 MED/40 VET - - VET/03 - VET-TA - - - - SCI BIO - - - - SCI FOR - - - - SCI MFN - BIO/02 BIO/16, GEO/07 - INF/01 ING-INF/05 (2) SCI MFN-TA - MAT/05 - - SCI POL - - - - 10) E' stata confermata la Commissione per l'esame dei Progetti Collettivi di INCENTIVAZIONE DELL'ATTIVITA' DIDATTICA. Inoltre e' stato comunicato che i compensi individuati dalle competenti Facolta' (e gia' deliberati) verranno liquidati nei mesi di settembre e ottobre. E' stata distribuita a questo proposito una tabella riassuntiva dell'utilizzo dei fondi assegnati alle Facolta' e dei relativi residui. I residui relativi alla quota di Progetti collettivi potranno essere riutilizzati dalle Facolta' unitamente ai fondi del 2001. 13) Una lettera del collega Petrocelli (Delegato del Rettore per la didattica e i problemi degli studenti) ha aperto una discussione sulla necessita' di prevedere la possibilita' dei cosiddetti STUDENTI A TEMPO PARZIALE. Si tratta di una particolare forma di iscrizione universitaria che prevede tempi piu' lunghi per il compimento del ciclo universitario, con un relativo maggior scaglionamento temporale del pagamento delle tasse universitarie. Uni dei vantaggi di questa operazione sta nel fatto che studenti di questo genere che, ad esempio, si laureino in sei invece che in tre anni non sarebbero piu' considerati "fuori corso": in tempi in cui le universita' vengono giudicate (dal MIUR, dai giornali e dagli studenti) sulla base di cosiddetti parametri oggettivi mostrare un basso numero di fuori corso e' considerato un comportamento virtuoso. 14) Una commissione (Giocoli Nacci, Caputi Jambrenghi, Volpe, Gabriele ed altri giuristi) hanno redatto un parere circa la vexata quaestio della UNIFORMITA' DELLE PROCEDURE DI CHIAMATA DI IDONEI IN VALUTAZIONI COMPARATIVE. Il parere sara' discusso in una prossima riunione di Senato. 15) E' stata portata all'attenzione del SA la protesta di 8 DOTTORATI DI RICERCA NON ATTIVATI (a vario titolo) PER IL XVIII CICLO. Le motivazioni dell'esclusione erano di due fattispecie distinte: a. Mancanza di requisiti formali; b. Mancanza di borse disponibili all'interno dell'Area. Nel caso a. si tratta di proposte che al momento in cui furono prese in considerazione avevano Collegi di docenti incompleti (meno di 11) o sprovvisti di pubblicazioni dichiarate negli ultimi 5 anni. In tali casi le proposte non furono neanche discusse. Nel caso b. si tratta di proposte che, pur essendo formalmente ammissibili, non si sono classificate fra le prime della loro Area per cui - dato il numero fisso di borse per Area - non sono state attivate per mancanza di borse. In questo secondo caso ha complicato il problema l'esigenza (rappresentata anche a livello MIUR) di evitare di attivare dottorati con un numero troppo esiguo di borse. Alcuni (ma non tutti) proponenti di proposte escluse hanno protastato a vario titolo, ma il SA ha deciso di rinviare una decisione in merito ad un prolungamento della riunione di oggi prevista per il 18 settembre. Il motivo principale del rinvio sta nel fatto che non e' chiaro se e quante borse aggiuntive possano essere stanziate dal CdA nella riunione del 17 settembre. Inoltre si e' svolta una animata discussione perche' non e' chiaro quale possa essere (anche in presenza di un nuovo finanziamento) la motivazione del recupero di tali dottorati. Ad esempio: se si riammettono Dottorati esclusi con la motivazione a. a parere di alcuni bisognerebbe anche riammettere gli altri Dottorati, esclusi con la medesima motivazione, che non hanno osato protestare. Peraltro se il numero di borse aggiuntive dovesse rivelarsi esiguo non sara' facile decidere quali dottorati privilegiare. 16) La scomparsa del collega De Bellis (Giurisprudenza) ha privato il NUCLEO DI VALUTAZIONE di un suo componente e ha posto il problema di una sostituzione. Lo statuto prevede che i componenti del NV siano nominati dal Rettore su proposta del SA e del CdA. Il SA presentera' le proprie proposte nella prossima riunione con l'intesa che debba comunque trattarsi di un giurista (si tratta di un componente relativo alla valutazione della Azione Amministrativa). E' inteso anche che il nuovo componente sia nominato solo per lo scorcio di quinquennio 1998/2003. 17) Sulla base di un parere del collega Caputi Jambrenghi relativo all'Art.25 dello Statuto in materia di RIELEGGIBILITA' NEGLI ORGANI COLLEGIALI il SA ha stabilito che non siano rieleggibili i Consiglieri e i Rappresentanti di Area che abbiano svolto piu' di un mandato (di 3 anni) e mezzo. In sostanza: chi ha svolto, poniamo, un mandato di 3 anni piu' uno scorcio di 1 solo anno puo' essere rieletto; se avesse svolto un madato di 3 anni piu' altri 2 anni non puo' essere rieletto. Saluti Nicola Cufaro Petroni ===================== OdG ===================== l) Insegnamenti fuori sede 2) Residenza fuori sede 3) Patrocini 4) Convenzione con Centro Form. Padri Trinitari Venosa 5) Ratifica decreti 6) Passaggio di settore scientifico-disciplinare 7) Lettori di scambio per accordi culturali 8) Proc.Valut.Compar. IV tornata 2002 9) Mobilita' docenti (Fac.Biotecnologie) 10) Incentivazione dell'impegno didattico 11) Supplenze retribuite e contratti a.a. 2002/03 12) Nota della Soprint.Reg. (Giacimento di Lamalunga) 13) Iniziativre a favore degli studenti 14) Uniformita' dei procedimenti di chiamata dei docenti 15) Dottorato XVIII ciclo: ulteriori proposte 16) Sostituzione componente Nucleo di Valutazione 17) Parere legale su Art.25.6 dello Statuto (rieleggib.in CdA) 18) Convenzione Universita' di Miami 19) Estensione Campus-One ad altri CdL